歴史IFノート

真珠湾で燃料タンクは撃たれなかった？第三波が出なかった背景

・ 確認 ・ 歴史IF

この記事は、動画の台本や公開資料をもとにAIが下書きし、運営者が公開前に確認・編集しています。主張ごとの出典と、その出典の格（一次・二次・三次）を記事ごとに書いています。

真珠湾攻撃で、日本軍は何を撃たなかったのか。答えは、燃料タンクと工廠です。

ニミッツによれば、約450万バレルの油が地上のタンクにありました。日本軍はこのタンクを攻撃しませんでした。この記事では、なぜ撃たなかったのか、第三波はなぜ出なかったのかを、資料に書かれていることを軸に整理します。推論は「（推論）」と書いて区別します。ただし「これが理由だ」と言い切れるのは、資料が書いている範囲までです。

動画（短い縦動画）で先に見る

先に結論

  • 1941年12月7日（ハワイ時間）の真珠湾攻撃で、日本軍は地上の燃料タンクと工廠を攻撃しなかった
  • それは見落としというより、最初から標的に入れていなかったことによる（日本語版Wikipediaの記述。英語版Wikipediaは "neglected"（見落とした）とも書く）
  • 攻撃のあと、南雲艦隊の各空母（旗艦以外）から、第三波を出せるという報告が上がったが、南雲長官は引き揚げた。資料が挙げる制約には、燃料が限界に近いこと、帰りが夜の着艦になることがある

ニミッツが語った約450万バレル

ニミッツ提督は、のちにこう語ったとされています。約450万バレルの油があり、そのすべてが.50口径（機関銃）の弾に弱い状態だった、と。

この発言は、2つの二次資料で取り直せました。

  • ASCE（米国土木学会）の Red Hill のページに、「約450万バレルの油があり、そのすべてが.50口径の弾に弱かった」という趣旨の発言が載っています。発言の時期は、ページに書かれていません
  • 1962年12月のUPI通信のインタビュー記事（大学新聞に転載）にも、海軍の燃料タンクには450万バレルの油があった、日本軍の戦闘機が.50口径の焼夷弾を撃てば、この備蓄をなくせたかもしれない、とあります。同じ記事は、これらの燃料タンクを、ニミッツの言葉として「地上の巨大な燃料タンク」と書いています

ここ、数字を聞くとちょっと驚くんですよね。海軍の燃料タンクに、それだけの油が地上のタンクに置かれていた、とニミッツは語ったわけです。

ただし、「弾に弱い」は本人の評価です。実際に撃たれたら油がどれだけ失われたのかは、この記事では確かめていません。ニミッツ本人の寄稿（NSA 掲載）は、取得できず未確認です。

米側も、地上タンクの弱さを気にしていた

地上タンクの弱さは、米側も懸念していた、と英語版Wikipediaは書いています。地下に大規模な燃料貯蔵施設（レッドヒル）をつくる工事は、1940年12月26日に始まっています（ASCE）。

ただ、完成は1943年9月です。攻撃の朝、その工事はまだ途中でした。弱点がわかっていても、間に合っていなかった。それが12月7日の状況です。

日本軍は、最初から標的に入れていなかった

動画では「見落としではない」と言い切りました。ただ、英語版Wikipediaは同じ箇所で "neglected" とも書いていて、資料によって言い方が分かれます。動画が拠った日本語版Wikipediaの記述は、次のとおりです。

  • 工廠や油槽（石油タンク）などの施設は、目標とされなかった
  • 日本側は、艦艇の破壊に集中する考えだった

英語版Wikipediaでも、油槽や修理施設は計画の目標の一覧から外れていた、と書かれています。後方施設の重要性は認めたうえで、あえて外す方針だった、というのが日本語版の書き方です。

第三波は出せた。でも南雲長官は引き揚げた

攻撃のあと、南雲艦隊の各空母（旗艦以外）から、第三波を出せるという報告が上がりました。それでも南雲忠一長官は、艦隊を引き揚げています。

第三波を出そうとしたときの制約として、動画で扱った2点は次のとおりです。

  • 南雲艦隊の燃料は限界に近かった
  • 第三波を出せば、帰ってくる飛行機は夜に着艦することになる。夜の着艦には危険があった

資料には、ほかの説明もあります。英語版Wikipediaは、第三波を出せば連合艦隊の戦力の4分の3を危険にさらし、航空機の損失も増える、と南雲が考えた、とも書いています。ここは、理由が1つに決まらないという意味で読んでください。

ここからは思考実験：第三波を出していたら

ここから先は史実の記録ではなく、動画と同じ「もしも」の整理です。区別して読んでください。

まず、確かな事実が1つあります。太平洋艦隊の空母3隻は、攻撃の時点で真珠湾にいませんでした。エンタープライズは真珠湾の西約200マイル、レキシントンはミッドウェーへ向かう途中の海上にいて、サラトガはサンディエゴへ戻る途中でした。

そのうえで、思考実験として2つ考えられます。

  • 日本艦隊が現場に留まれば、所在のわからない米空母に見つかる危険も増えた（推論）
  • 撃てる油は目の前にあった。けれど、撃って帰るための油が、日本側には無かった（推論）

この記事で一番整理したかったのは、「撃たなかった」と「撃てなかった」を分けて考えると見え方が変わる、という点です。標的に入れていなかったのは、計画の話。第三波は、燃料と夜間着艦の話。この2つは、別の話として考えられるんですよね。

この記事で扱わなかったこと

動画と同じく、確かめきれていない話は入れていません。

  • 淵田・源田の両氏が第三次攻撃を進言した、という話。真偽に争いがあるため、入れていません
  • 「450万バレルは60万トン」といった換算と、「重油は燃えにくい」という説明。日本語版Wikipediaにしか無く、出典もはっきりしないため使っていません

出典と、その格

出典の格は、一次（当事者の記録）、二次（報道・学会・専門機関）、三次（Wikipedia などの要約）で書いています。

二次（ニミッツの発言と、レッドヒルの工事時期の確認に使ったもの）

二次（空母3隻の居場所の確認に使ったもの）

三次（そのほかの記述の中心。米側の懸念を含め、一次・二次では取り直せていません）

整理すると、ニミッツの発言（約450万バレル、.50口径）、レッドヒルの工事時期、空母3隻の居場所は、二次資料で確認しました。米側が地上タンクの弱さを懸念していたこと、工廠・油槽が目標から外れた経緯、第三波の報告、燃料、夜間着艦は、Wikipedia（三次）に頼っています。この部分は、英語版と日本語版を突き合わせたうえで、「資料はこう書いている」という形で書いています。本文は Wikipedia（CC BY-SA 4.0）の記述を参考に、AI が下書きし、運営者が確認・編集しています。

動画

ほかの記事